北海道議会 海外視察

参加議員

• 佐藤禎洋（団長・自民党・道民会議）
• 滝口直人（団員・自民党・道民会議）
• 宮下准一（団員・自民党・道民会議）
• 高田真次（団員・自民党・道民会議）
• 黒田栄継（団員・自民党・道民会議）
• 清水敬弘（団員・民主・道民連合）
• 水間健太（団員・自民党・道民会議）

訪問先

• J・モロー・エ・フィス（シャブリ／ワイナリー）
• ブルゴーニュワイン委員会（BIVB）
• ブルゴーニュのクリマとワインに関する複合文化施設（CITVB）
• ドメーヌ・ド・モンティーユ
• ジャン・クロード・ボワセ
• クロ・ド・ヴージョ城
• シャンパーニュ委員会
• ヴランケン・ポメリー
• ジャン・ノエル・アトン
• フィリッポナ

目的

テーマは「仏国における食産業の振興と食を活用した産業政策に関する調査」。北海道の食と観光を軸とした地域資源の磨き上げやインバウンド獲得が課題となる中、道内のワイナリーは70を数えGI（地理的表示）制度も導入されている。AOC等により付加価値向上と地域経済の安定を実現してきたフランスのブルゴーニュ・シャンパーニュ両地方を訪ね、行政・食関連団体・生産者との意見交換や観光関連施設の視察を通じ、食産業のブランディング戦略、観光との相乗効果、地域産業発展との関係を調査し、今後の議会議論に資することを目的とする。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（104ページ）・議会公式一覧のいずれにも派遣費用（総額）の記載はない。目次に経費・予算の項目も存在しない。報告書中に現れる金額はブルゴーニュワイン委員会等の訪問先の予算・実績であり派遣経費ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開名簿には議員7名と〈同行者〉として民間3名（ワインアンドカルチャー(株)代表・田辺由美氏、通訳・石黒かおり氏、シャンパーニュ委員会日本事務局・笹本由香理氏）が記載されるが、議会事務局職員の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「北海道議会海外調査報告書（フランス）令和7年度」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「海外調査報告書／北海道議会」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません（同行者として民間のワイン関係者・通訳の3名は名簿に記載されています）。参加議員の所属会派・役職は報告書の名簿に記載されているものです。

参加議員

• 藤沢澄雄（自民党道民会議）
• 中司哲雄（自民党道民会議）
• 広田まゆみ（民主・道民連合）
• 佐藤伸弥（北海道結志会）
• 赤根広介（北海道結志会）
• 畠山みのり（民主・道民連合）
• 川澄宗之介（民主・道民連合）
• 檜垣尚子（自民党道民会議）

訪問先

• ネウボラ関連施設（エスポー）
• プレイパーク
• エスポー市立図書館
• ヘルシンキ中央図書館 Oodi
• サヨス・カルチャーセンター（サーミ文化）
• サーミ博物館 SIIDA（イナリ）
• サーミ議会
• スウェーデン国会
• 在スウェーデン日本国大使館
• 語学支援アプリ開発スタートアップ
• ストックホルム近代美術館

目的

テーマは「北欧における教育、ジェンダー、先住民族等政策に関する調査」。(1)アクティブラーニングの具体事例や自然との体験を通した幼児教育について本道での導入・普及の可能性を探る、(2)先住民族への差別の実態や自決権等の導入経緯を検証しアイヌ政策への比較検討を行う、(3)ジェンダーギャップ改善のためのクオータ制導入経緯とその経過を検証する、ことを目的としてフィンランド・スウェーデンで調査を実施した。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（70ページ）・議会公式一覧のいずれにも派遣費用（総額）の記載はない。目次に経費・予算の項目も存在しない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開名簿は議員8名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「北海道議会海外調査報告書（北欧）令和6年度」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「海外調査報告書／北海道議会」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の名簿に記載されているものです。なお報告書には、航空機の欠航等により予定の一部変更・一部調査先のキャンセルがあったと注記されています。

参加議員

• 笠井龍司（団員・自民党・道民会議）
• 千葉英也（団員（食と観光調査特別副委員長）・自民党・道民会議）
• 清水拓也（団員・自民党・道民会議）
• 植村真美（団員・自民党・道民会議）
• 角田一（団員・自民党・道民会議）
• 山根まさひろ（団員・民主・道民連合）
• 渕上綾子（団員・民主・道民連合）

訪問先

• JETROデュッセルドルフ事務所
• 現地の日本企業との意見交換
• ノルトライン＝ヴェストファーレン州 環境・自然保護・運輸省
• デュッセルドルフ市内市場
• スポーツクラブ DJK TUSA 06
• ユネスコ世界遺産 ツォルフェアアイン（エッセン）
• ルール地域市民会議
• クルップ社 ヴィラ・ヒューゲル
• フェニックス湖周辺の都市計画（ドルトムント）／IGA2027の取組
• デュイスブルク商工会議所
• 北・景観公園（ラントシャフツパーク）
• ルール鉄道株式会社
• ヘルテン市 ハルデ・ホーエヴァルト
• ヘルネ市（市長面談・行事参加）

目的

テーマは「輸出拡充と文化観光に関する調査について」（所管＝食と観光調査特別委員会）。北海道産品のEU圏への輸出拡大の可能性、観光施設としての歴史・文化遺産の活用方法、観光産業における地域公共交通、ドイツと北海道をつなげる地域特産品などについて、先進地であるドイツ・ノルトライン＝ヴェストファーレン州（ルール地方）にて調査を行うことを目的とした。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（本文ノンブル1〜96・物理2分冊計103ページ）・概要書・議会公式一覧のいずれにも派遣費用（総額）の記載はない。目次に経費・予算の項目も存在しない。本文中の金額は現地運賃制度・州の産業データ・IGA2027関連等の訪問先説明であり派遣経費ではない。
• 非公開団員名簿は議員7名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「北海道議会海外調査報告書（ドイツ）令和6年度」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「海外調査報告書／北海道議会」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の団員名簿に記載されているものです。

参加議員

• 村田憲俊（団長・自民党・道民会議）
• 松浦宗信（副団長・自民党・道民会議）
• 冨原亮（幹事長・自民党・道民会議）
• 笠井龍司（団員・自民党・道民会議）
• 村木中（団員・自民党・道民会議）
• 赤根広介（団員・北海道結志会）
• 大越農子（団員・自民党・道民会議）
• 千葉英也（団員・自民党・道民会議）

訪問先

• ケルン大学エネルギー経済研究所／RWE社
• リューネン発電所（トリアネル社）
• ノルトライン消費者センター
• ドイツ経済新聞社（ハンデルスブラット）記者との対談
• ノルトライン・ヴェストファーレン州議会
• ベルリン都市公社
• ドイツ連邦経済エネルギー省
• ドイツエネルギー水道事業連合会
• ポーランド・エネルギー規制局
• ポーランド・エネルギー省
• Sonnen社

目的

電力市場動向及び電力供給や系統連系、適切なエネルギーミックスに係る当該国の政策や国民負担・議論及び環境負荷の現況等について、再生可能エネルギー先進地であるドイツおよび隣国（ポーランド）で調査を行うことを目的とした。当初はスペインのFIT制度も調査予定だったが、限られた予算のため断念した旨が報告書に記載されている。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（174ページ）に派遣費用（総額）の記載はない。本文中の『総額』『予算』『経費』はいずれも訪問先（ドイツの支援制度・送電線連系費用・州予算等）の説明であり派遣経費ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開調査団員名簿は議員8名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「再生可能エネルギーをめぐるドイツおよび隣国の動向に係る調査報告書」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「２　これまで実施した調査（30期）／北海道議会（Internet Archive 保存版）」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の調査団員名簿に記載されているものです。

参加議員

• 川尻秀之（調査団団長・自民党・道民会議）
• 神戸典臣（調査団顧問・自民党・道民会議）
• 中野秀敏（団員・自民党・道民会議）
• 吉田祐樹（団員・自民党・道民会議）
• 吉川隆雅（団員・自民党・道民会議）
• 内田尊之（団員・自民党・道民会議）
• 中川浩利（団員・民進党・道民連合）
• 清水拓也（団員・自民党・道民会議）

訪問先

• ツインピークス（サンフランシスコ市内視察）
• ナパヴァレーのワイナリー・カーヴ
• ビジット・ナパヴァレー（観光組織）

目的

北海道が掲げる道産品輸出とインバウンド拡大の目標達成に向け、ワインと食を活用してインバウンド拡大と観光客の満足度向上を図り、あわせてワインそのものの振興を図るため、海外の先進地である米国カリフォルニア州（ナパヴァレー）を調査した。DMOなど満足度の高い観光地づくりの戦略、資金確保、受け入れ体制、行政・大学等の連携のあり方などを調査対象とした。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（80ページ）に派遣費用（総額）の記載はない。本文中の金額（ビジット・ナパヴァレーの年間予算等）は訪問先の説明であり派遣経費ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開名簿は議員8名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。〈同行者〉として道産ワイン懇談会・北海道大学教授・道庁室長・旅行会社が記載されるがいずれも議会事務局職員ではない。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「米国カリフォルニア州における食を活用した観光政策に関する調査報告書」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「２　これまで実施した調査（30期）／北海道議会（Internet Archive 保存版）」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません（同行者として道産ワイン関係者・大学教授・道庁職員・旅行会社は名簿に記載されています）。参加議員の所属会派は報告書の名簿に記載されているものです。

参加議員

• 加藤礼一（団長・自民党・道民会議）
• 小松茂（団員・自民党・道民会議）
• 広田まゆみ（団員・民進党・道民連合）
• 佐藤伸弥（団員・北海道結志会）
• 三好雅（団員・自民党・道民会議）
• 梅尾要一（団員・自民党・道民会議）
• 太田憲之（団員・自民党・道民会議）
• 藤沢澄雄（団員・自民党・道民会議）

訪問先

• ヘンプ博物館（フローニンゲン）
• 農業機械メーカー
• ヘンプ栽培農場
• 一次加工工場
• 植物工場
• ワーヘニンゲン大学ほか（アルンヘム）
• 第13回EIHA（欧州産業用大麻協会）会議（ケルン）
• ダイムラー関連施設（シュトゥットガルト）

目的

国際会議に出席し各国の産業用大麻（ヘンプ）を取り巻く事情や課題の検証・情報収集、ヘンプを活用した製品の調査を行うとともに、農産物輸出世界第2位のオランダのフードバレーにおける産業連携や施設園芸等の近代農業を検証することで、北海道が進める食産業立国および農産物の付加価値向上に係る議会議論に資することを目的とした。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（69ページ）に派遣費用（総額）の記載はない。本文中の金額・予算は訪問先や道の予算特別委員会審議の説明であり派遣経費ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開調査団員名簿は議員8名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「産業用大麻（ヘンプ）の産業化の可能性及びオランダ・フードバレーの実態に関する調査報告書」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「２　これまで実施した調査（30期）／北海道議会（Internet Archive 保存版）」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の調査団員名簿に記載されているものです。

参加議員

• 八田盛茂（調査団団長・自民党・道民会議）
• 釣部勲（調査団員・自民党・道民会議）
• 本間勲（調査団員・自民党・道民会議）
• 大谷亨（調査団員・自民党・道民会議）
• 大崎誠子（調査団員・自民党・道民会議）
• 田中芳憲（調査団員・自民党・道民会議）
• 沖田清志（調査団員・民主党・道民連合）
• 塚本敏一（調査団員・自民党・道民会議）

訪問先

• ワグネル市場（ミラノ市民の台所）
• EATALY・スーパーマーケット等
• JETROイタリア事務所
• 北海道魅力発信レセプション（総領事公邸）
• ミラノ国際博覧会 日本館「北海道の日」
• アルベルゴ・ディフーゾ（ペッチョリ村）
• ダリオ・チェッキーニ肉店（パンツァーノ村）
• グレーヴェ・イン・キアンティ町（スローシティ）

目的

ミラノ国際博覧会後のEU諸国への道産食品の輸出や経済交流（観光等）の拡大に向け、日本館における「北海道の日」の実施効果や日本食品の消費動向等の調査・意見交換を行うとともに、先進的な取り組みをしているアグリツーリズモやイタリア発祥のスローシティ・スローフードの事例（トスカーナ州）を今後の北海道の取り組みの参考とすることを目的とした。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（142ページ）に派遣費用（総額）の記載はない。本文中の予算は訪問先（市の予算等）の説明であり派遣経費ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開調査団員名簿は議員8名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「ＥＵ諸国への輸出・経済交流拡大の可能性に関する調査報告書（イタリア）」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「２　これまで実施した調査（30期）／北海道議会（Internet Archive 保存版）」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の調査団員名簿に記載されているものです。

参加議員

• 北準一（団長・民主党・道民連合）
• 本間勲（顧問・自民党・道民会議）
• 小畑保則（副団長・自民党・道民会議）
• 須田靖子（顧問・民主党・道民連合）
• 市橋修治（事務局長・民主党・道民連合）
• 八田盛茂（書記・自民党・道民会議）
• 橋本豊行（会計・民主党・道民連合）
• 笹田浩（記録・民主党・道民連合）

訪問先

• フランクフルト近郊酪農農家（GLADBACHERHOF）
• ぶどう農場（WEINHAUS DROSSELHOF、リューデスハイム）
• 農業会議所
• ランジス市場（パリ近郊）ほか農業・環境関係機関

目的

EUの共通農業政策（CAP）や各国の独自施策・地方行政制度、農業会議所の運営、農家への補償制度等について、ドイツ・フランスの農業環境政策を調査し、北海道の農業振興に係る議会議論に資することを目的とした。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（97ページ）に派遣費用（総額）の記載はない。本文中の予算・経費はいずれもEU/フランスの農業補償や農業会議所運営費等の訪問先説明であり派遣経費ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開派遣団名簿は議員8名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「ＥＵ等の農業環境政策に関する調査報告書（ドイツ・フランス）」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「２　これまで実施した調査（29期）／北海道議会（Internet Archive 保存版）」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の派遣団名簿に記載されているものです。

参加議員

• 丸岩公充（団長（観光産業振興議員連盟会長）・自民党・道民会議）
• 川尻秀之（団員（観光産業振興議員連盟相談役）・自民党・道民会議）
• 岩本剛人（団員（観光産業振興議員連盟幹事長）・自民党・道民会議）
• 大崎誠子（団員（観光産業振興議員連盟委員）・自民党・道民会議）
• 野原薫（団員（観光産業振興議員連盟委員）・自民党・道民会議）
• 吉田祐樹（団員（観光産業振興議員連盟委員）・自民党・道民会議）
• 吉川隆雅（団員（観光産業振興議員連盟委員）・自民党・道民会議）
• 赤根広介（団員（観光産業振興議員連盟委員）・民主党・道民連合）

訪問先

• JNTOシンガポール事務所
• NATAS（シンガポール旅行業協会）
• リゾートワールドセントーサ
• マリーナベイサンズ
• JFCTV＆明治屋
• シンガポール政府観光局
• MATTA（マレーシア旅行協会）／マレーシア観光省
• プトラジャヤ視察

目的

外国人観光客誘致の促進等に関する調査。経済発展が著しい東南アジア（ASEAN）のうちシンガポール・マレーシアとの経済交流や本道との直行便就航の可能性等を調査し、両国からのインバウンド強化と本道経済の活性化に向けた観光振興施策に資することを目的とした。シンガポールが導入を進めるIR（統合型リゾート）の取組調査も対象とした。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（127ページ）に派遣費用（総額）の記載はない。本文中の金額（現地TV放映経費 約14万円、訪問先の予算等）は訪問先・PR経費の説明であり派遣団の旅費総額ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開名簿は議員8名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。本文中に道庁職員の随行に言及する記述はあるが人数の明記はない。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「北海道議会海外調査派遣報告書（シンガポール・マレーシア）」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「２　これまで実施した調査（29期）／北海道議会（Internet Archive 保存版）」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の名簿に記載されているものです。

参加議員

• 藤沢澄雄（団長・自民党・道民会議）
• 大谷亨（団員・自民党・道民会議）
• 岡田篤（団員・民主党・道民連合）
• 長尾信秀（団員・民主党・道民連合）
• 冨原亮（団員・自民党・道民会議）
• 中野秀敏（団員・自民党・道民会議）

訪問先

• スーパーマーケット視察（オークランド）
• JETRO事務所長・日系企業関係者との意見交換
• ワイナリー視察
• フォンテラ テ・ラパ工場
• Milk Test New Zealand（生乳検査の公的機関）
• 酪農場視察
• 近郊野菜農家（リートン／ワガワガ）
• サンライス本社（豪州米輸出企業）
• 米農場視察
• 豪州食肉家畜生産者事業団（アーミデール）

目的

TPP対策に関する農業関連市場調査（畜産・農産物及び牛肉）を目的として、オーストラリア及びニュージーランドの農業を調査した。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（52ページ）に派遣費用（総額）の記載はない。本文中の金額（NZの予算化額等）は訪問先・現地政策の説明であり派遣経費ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開派遣団名簿は議員6名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「オーストラリア及びニュージーランドの農業に関する調査報告（北海道議会オセアニア農業調査団）」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「２　これまで実施した調査（29期）／北海道議会（Internet Archive 保存版）」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の派遣団名簿に記載されているものです。

参加議員

• 田村龍治（団長・民主党・道民連合）
• 東国幹（団長代行・自民党・道民会議）
• 林大記（副団長・民主党・道民連合）
• 稲村久男（副団長・民主党・道民連合）
• 高橋亨（幹事長・民主党・道民連合）
• 北口雄幸（事務局長・民主党・道民連合）
• 沖田清志（事務局次長・民主党・道民連合）
• 川畑悟（事務局次長・自民党・道民会議）

訪問先

• ゲースタヒト揚水発電所（エネルギーパーク：揚水・太陽光・風力／ハンブルク近郊）
• 風力発電メーカー リパワーシステム社（REpower）
• SWB火力発電所（ブレーメン）
• CEA（フランス原子力・代替エネルギー庁）研究所／ヴィジアトム（Visiatome）
• EDF（フランス電力）／ノージャン＝シュル＝セーヌ原発
• 地方情報委員会

目的

脱原発を国の政策として明確にしたドイツの再生可能エネルギーへの取り組みと、原子力先進地であるフランスの原発依存度低減政策・使用済み燃料の再処理技術や廃炉技術の取り組み状況を調査し、北海道における泊原子力発電所の再稼働や原子力のあり方に関する議会議論に資することを目的とした。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（76ページ）に派遣費用（総額）の記載はない。本文中の予算・費用（研究開発予算 年間47億ユーロ等）は訪問先・各国政策の説明であり派遣経費ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開海外調査派遣議員名簿は議員8名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「原子力発電におけるドイツ・フランスの取り組みに関する調査報告書」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「２　これまで実施した調査（29期）／北海道議会（Internet Archive 保存版）」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の名簿に記載されているものです。

参加議員

• 遠藤連（団長・自民党・道民会議）
• 角谷隆司（副団長・自民党・道民会議）
• 向井昭彦（副団長・民主党・道民連合）
• 松浦宗信（幹事長・自民党・道民会議）
• 梅尾要一（副幹事長・自民党・道民会議）
• 村田憲俊（事務局長・自民党・道民会議）
• 佐藤禎洋（事務局・自民党・道民会議）
• 笠井龍司（事務局・自民党・道民会議）

訪問先

• ポシヴァ社／オルキルオト使用済み核燃料最終処分施設（ONKALO、フィンランド）
• SKB社／フォルスマルク（スウェーデン）
• ビュール地下研究所（アンドラ／Andra、フランス）

目的

原子力発電所から排出される使用済み核燃料の最終処分場等について、プラント技術や核燃料サイクル・処理技術、原子力の安全哲学など先進的な取組を行うフィンランド、スウェーデン及びフランスにおいて、最終処分地の決定に至るプロセスや環境施策等を関係行政機関と調査・意見交換することを目的とした。

非公開・未確認の情報

• 非公開報告書（159ページ）に派遣費用（総額）の記載はない。はじめに(報告書p4相当)に『できる限りの経費節約により全行程を完結したいと考え、国際線早割チケットをエコノミークラスで予約』等の記述はあるが、派遣費用の総額は明記されていない。本文中のその他の予算・費用は訪問先（処分場の維持費・建設費等）の説明であり派遣経費ではない。報道・市民団体の公開情報にも本件の費用は確認できなかった。
• 非公開海外調査派遣議員名簿は議員8名のみで、議会事務局職員等の随行者数の記載はない（0名とは確認できない。単に記載が無い。はじめにに『添乗員随行のない中で』との記述あり）。

この視察の情報源

• 議会公式 北海道議会「使用済み核燃料最終処分場等に係る海外調査派遣報告」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 北海道議会「２　これまで実施した調査（29期）／北海道議会（Internet Archive 保存版）」（取得日 2026-07-15）

補足

この派遣の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも記載がありません。参加議員の所属会派は報告書の名簿に記載されているものです。