宮崎県議会 海外視察

参加議員

• 本田利弘（委員長・宮崎県議会自由民主党）
• 山内いっとく（副委員長・宮崎県議会自由民主党）
• 山下博三（委員・宮崎県議会自由民主党）
• 二見康之（委員・宮崎県議会自由民主党）
• 齊藤了介（委員・宮崎県議会自由民主党）
• 黒岩保雄（委員・宮崎県議会自由民主党）
• 渡辺正剛（委員・宮崎県議会自由民主党）
• 今村光雄（委員・公明党宮崎県議団）
• 永山敏郎（委員・県民連合立憲）
• 前屋敷恵美（委員・日本共産党宮崎県議会議員団）

訪問先

• BREXA Indonesia（本社・ボゴール研修センター・東ジャカルタ研修センター）
• インドネシア大学
• PT JIAEC（本社・研修センター）
• ジェトロ ジャカルタ事務所
• 在インドネシア日本国大使館

目的

外国人材確保・雇用対策特別委員会（県内産業・経済の維持発展に向けた外国人材確保・雇用に関する調査を目的として令和7年4月17日に設置）の調査活動の一環として実施。本県で働く外国人材の出身国としてベトナムに次いでインドネシアが多く、今後の受入れの伸びが期待されることからインドネシアを調査地として選定し、外国人材の募集・選考や入国前の研修の状況、外国人求職者のニーズ等を確認するため、現地に赴いて2つの送出機関（BREXA Indonesia、PT JIAEC）とインドネシア大学、ジェトロ、在インドネシア日本国大使館を調査した。

非公開・未確認の情報

• 非公開委員会報告書本体・参考資料・委員会公式ページのいずれにも海外調査の派遣費用（旅費・総額）の記載はない。参考資料中の金額（116,976千円・59,148千円等）はすべて県の外国人材関連事業の予算額であり派遣経費ではない。報道（宮崎日日新聞）にも費用の記載はなく、市民団体等による費用開示情報も本調査時点で確認できなかった。
• 非公開報告書・参考資料に議会事務局職員等の随行者数の記載は見当たらない（0名とは確認できない。単に記載が無い）。参考資料の海外調査記録は各訪問機関の調査概要のみで、参加者・随行者の名簿は掲載されていない。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「外国人材確保・雇用対策特別委員会報告書（令和7年度）」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 宮崎県議会「外国人材確保・雇用対策特別委員会報告書 参考資料（令和7年度）」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 宮崎県議会「宮崎県議会：外国人材確保・雇用対策特別委員会（令和7年度）」（取得日 2026-07-15）
• 報道 宮崎日日新聞「宮崎県議会特別委のインドネシア調査始まる（宮崎日日新聞 / dメニューニュース）」（取得日 2026-07-15）
• 議会公式 宮崎県議会「宮崎県議会：会派別議員名簿」（取得日 2026-07-15）

• 参加議員の会派: 宮崎県議会による
• 所属会派: 宮崎県議会による
• 参加議員数: 宮崎日日新聞の報道による（議会は公表していません）

補足

この視察の費用は、報告書・議会公式サイトのいずれにも公表されていません。随行した議会事務局職員がいたかどうかも報告書に記載がありません。参加者は外国人材確保・雇用対策特別委員会の委員10名で、宮崎日日新聞（2025年10月15日）は全委員が参加したと報じています。所属会派は宮崎県議会の会派別議員名簿（2026年7月時点）に基づきます。なお、報告書には海外調査の参加者名簿がなく、渡航した委員の氏名・人数は明記されていません。本サイトの「10名」は、委員会の委員が10名であることと、地元紙が「全委員が参加した」と報じたことに基づくもので、報告書自体が全委員の渡航を明記しているわけではありません。

参加議員

• 外山衛（議長）
• 佐藤雅洋（総務政策常任委員長）

訪問先

• アシアナ航空

目的

アシアナ航空と宮崎―ソウル線の安定運航について意見交換し、増便に向けた要望を行った。

非公開・未確認の情報

• 非公開総合政策部長は『先月25日の韓国訪問団には』と述べており、帰国日・日数は明示されていない。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和7年9月 総務政策常任委員会 会議録（令和7年9月18日・川北正文総合政策部長）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。

参加議員

• 日髙陽一（副議長）

訪問先

• ジャパンハウス ロサンゼルス
• ミツワコーポレーション
• アメリカ宮崎県人会

目的

ジャパンハウス・ロサンゼルスで現地のバイヤー・シェフを招いた県産品プロモーションイベントを開催。日系大型スーパーのミツワコーポレーションと県産品の販路拡大に関する覚書を自治体として初めて締結し、アメリカ宮崎県人会と意見交換した。

非公開・未確認の情報

• 非公開知事は『先月16日から２泊５日の日程で』と述べており、出発日と日数は分かるが帰国日は明示されていない。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和7年9月定例会 本会議 会議録（令和7年9月5日・河野俊嗣知事 提案説明）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。

参加議員

• 濵砂守（議長）

訪問先

• 台中市

目的

台中市を訪問し、友好交流協定を締結した。

非公開・未確認の情報

• 非公開出発日・帰国日は会議録に記載がありません。知事が令和7年2月20日の提案説明で『昨年12月』と述べたことから、令和6年12月中の渡航であることだけが分かる。
• 非公開知事は『濵砂議長、宮崎県議会日台友好議員連盟会長の丸山議員をはじめとする議員の皆様と共に』と述べているが、参加した議員の氏名・人数は公表されていない。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和7年2月定例会 本会議 会議録（令和7年2月20日・河野俊嗣知事 提案説明）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 出発日・帰国日は会議録に記載がありません。 丸山裕次郎議員は宮崎県議会日台友好議員連盟の会長として参加しています。ほかにも議員が参加していますが、氏名・人数は公表されていません。

参加議員

• 濵砂守（議長）

訪問先

• アシアナ航空本社

目的

宮崎―ソウル線の増便を受け、アシアナ航空本社を訪問して社長に直接感謝を伝え、韓国からの誘客拡大について意見交換した。

非公開・未確認の情報

• 非公開出発日・帰国日は会議録に記載がありません。知事が令和6年11月28日の答弁で『先月』と述べたことから、令和6年10月中の渡航であることだけが分かる。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和6年11月定例会 本会議 会議録（令和6年11月28日・河野俊嗣知事 答弁）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 出発日・帰国日は会議録に記載がありません。

参加議員

• 野﨑幸士（副議長）

訪問先

• ブラジル宮崎県人会創立75周年記念式典（サンパウロ市）
• パラグアイ宮崎県人会
• アルゼンチン宮崎県人会

目的

ブラジル宮崎県人会創立75周年記念式典（令和6年8月24日）への出席。パラグアイ及びアルゼンチン宮崎県人会との交流会にも参加した。

非公開・未確認の情報

• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和6年9月定例会 本会議 会議録（令和6年9月6日・河野俊嗣知事 提案説明／9月11日・佐藤弘之副知事 答弁）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 訪問団は28名です。

参加議員

• 濵砂守（議長）

訪問先

• 県産品アンテナショップ（ニューヨーク）
• レストラン Matsuhisa（ロサンゼルス）
• 日米文化会館
• ジャパンハウス ロサンゼルス
• ニューヨーク宮崎県人会
• アメリカ宮崎県人会

目的

宮崎牛の輸出促進のため、ニューヨークで現地のバイヤー・シェフを対象にレセプションを開催し、県産品のアンテナショップを訪問。ロサンゼルスでは日米文化会館・ジャパンハウスを訪問し、両都市の県人会と意見交換した。

非公開・未確認の情報

• 非公開知事は『先月21日から３泊６日の日程で』と述べており、出発日と日数は分かるが帰国日は明示されていない。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和6年2月定例会 本会議 会議録（令和6年2月16日・河野俊嗣知事 提案説明）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。

参加議員

• 濵砂守（議長）

訪問先

• アシアナ航空

目的

経済団体とともに韓国を訪問し、アシアナ航空に対して宮崎―ソウル線の国際定期便の早期再開を要望した（同年9月27日に運航再開が決定）。

非公開・未確認の情報

• 非公開総合政策部長は『先週の７月12日から３日間の日程で』と述べており、出発日と日数は分かるが帰国日は明示されていない。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和5年7月 総務政策常任委員会 会議録（令和5年7月19日・重黒木清総合政策部長）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。

参加議員

• 中野一則（議長）

訪問先

• チャイナエアライン本社

目的

チャイナエアライン本社を直接訪問し、チャーター便の運航と宮崎―台北線の定期便の早期再開を要望した。

非公開・未確認の情報

• 非公開出発日・帰国日は会議録に記載がありません。総合政策部長が令和5年2月24日の答弁で『今月、知事や議長にも参加いただきまして』と述べたことから、令和5年2月中の渡航であることだけが分かる。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和5年2月定例会 本会議 会議録（令和5年2月24日・松浦直康総合政策部長 答弁）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 出発日・帰国日は会議録に記載がありません。

参加議員

• 中野一則（議長）

訪問先

• チャイナエアライン本社

目的

令和2年2月から運休している宮崎―台北線について、チャイナエアライン本社を訪問し、他県に先駆けて運航再開の要望活動を行った。

非公開・未確認の情報

• 非公開出発日・帰国日は会議録に記載がありません。副知事が令和4年11月29日の答弁で『先般』と述べたことから、それ以前の渡航であることだけが分かる。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和4年11月定例会 本会議 会議録（令和4年11月29日・日隈俊郎副知事 答弁）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 出発日・帰国日は会議録に記載がありません。 この訪問には宮崎県議会日台友好議員連盟（会長 星原透議員）の議員も参加していますが、氏名は公表されていません。

参加議員

• 山下博三（副議長）

訪問先

• ブラジル宮崎県人会創立70周年記念式典（サンパウロ市）
• ジャパン・ハウス サンパウロ
• アルゼンチン宮崎県人会
• アメリカ宮崎県人会

目的

在外県人会とのきずなを深めるとともに、県産品のプロモーションを行うための訪問。ブラジル宮崎県人会創立70周年記念式典（令和元年8月25日）に出席し、ジャパン・ハウス サンパウロで本県の魅力を発信、アルゼンチンとアメリカでも県人会と交流し、アメリカではパートナー企業を訪問した。

非公開・未確認の情報

• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「令和元年9月定例会 本会議 会議録（令和元年9月9日・河野俊嗣知事 提案説明／9月13日 答弁）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 知事は『県議会からは、議会を代表して山下副議長に御参加をいただいた』と述べています。訪問団は31名です。

参加議員

名簿情報なし

訪問先

• ジェトロ ホーチミン事務所
• ベトナム計画投資省 南部投資促進センター（ホーチミン市）
• アース建設コンサルタント株式会社／ホーチミン市建設短期大学
• ホーチミン髙島屋
• 亜東関係協会（台北市）
• チャイナエアライン（台北市）

目的

海外経済戦略対策特別委員会（平成29年4月臨時県議会で設置）の調査活動の一環。日本企業のベトナム進出の支援状況、他国・地域からベトナム南部への投資促進、日本の建設技術者養成、日系デパートの状況、日台間の交流促進および宮崎―台北線の維持充実について、現地の政府機関・企業等を訪問して調査した。

非公開・未確認の情報

• 非公開委員会報告書・参考資料・委員会ページのいずれにも海外調査の参加者名簿が無く、渡航した委員の氏名・人数が公表されていない。委員会の委員は10名（委員長 中野一則／副委員長 日高陽一／委員 後藤哲朗・二見康之・星原透・田口雄二・渡辺創・新見昌安・図師博規・西村賢）だが、全員が渡航したという記載はどこにも無い。
• 非公開委員会報告書・参考資料・委員会ページのいずれにも海外調査の派遣費用の記載が無い。報道・市民団体の公開情報でも確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。
• 報告書は当時の議会公式サイトで公開されていたが、**現在は削除されており現URLは404**。本サイトの出典リンクは Internet Archive の保存版を指している。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「海外経済戦略対策特別委員会（平成29年度）／宮崎県議会（Internet Archive 2018-04-23 保存版）」（取得日 2026-09-14）
• 議会公式 宮崎県議会「平成29年度 海外経済戦略対策特別委員会報告書（平成30年3月20日）」（取得日 2026-09-14）
• 議会公式 宮崎県議会「平成30年2月定例会 本会議 会議録（平成30年3月20日・中野一則 海外経済戦略対策特別委員長 報告）」（取得日 2026-09-14）

補足

渡航した委員の氏名・人数は公表されていません。委員会の委員は10名ですが、報告書に海外調査の参加者名簿がないため、本サイトは参加議員数を「不明」と表示しています。報告書は当時の議会公式サイトで公開されていましたが現在は削除されており、出典リンクは Internet Archive の保存版です。

参加議員

• 蓬原正三（議長）

訪問先

• 焼酎輸出促進協議会 設立総会・記念レセプション
• 日米文化会館

目的

焼酎輸出促進協議会の設立総会・記念レセプションに出席し、県産焼酎と日本茶のプロモーションを行った。日米文化会館との連携協定を締結し、国際サーフィン連盟会長らと面会した。

非公開・未確認の情報

• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成29年9月定例会 本会議 会議録（平成29年9月8日・河野俊嗣知事 提案説明／9月13日 答弁）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。

参加議員

• 星原透（議長）

訪問先

• アシアナ航空本社
• ソウル特別市

目的

宮崎―ソウル線の維持・充実を図るためアシアナ航空本社を訪問し、冬期増便への感謝と利用促進の取り組みを説明した。ソウル特別市では副市長と面会し、「宮崎県―ソウル特別市観光交流キャンペーン」の継続とマラソンを通じた交流の促進を確認した。

非公開・未確認の情報

• 非公開二見康之議員は日韓交流協会・各経済団体とともに訪問団に参加したと本人が述べているが、どの枠組み（議員派遣・議員連盟・その他）による参加かは公開記録から分からない。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成28年11月定例会 本会議 会議録（平成28年12月2日・河野俊嗣知事 答弁／二見康之議員 質問）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 日程は二見康之議員の一般質問（平成28年12月2日）の『先月６日から８日にかけて』によります。 二見康之議員も訪問団に参加していますが、どの枠組み（議員派遣・議員連盟・その他）による参加かが公開記録から分からないため、参加議員には計上していません。

参加議員

名簿情報なし

訪問先

• 宮崎県物産貿易振興センター香港事務所（宮崎県香港事務所）
• 在香港日本国総領事館
• 香港貿易発展局
• 上海市国際貿易促進委員会
• 旭有機材閥門設備有限公司（上海市）
• 上海高島屋

目的

海外経済戦略対策特別委員会（平成28年4月臨時県議会で設置）の調査活動の一環。「みやざきグローバル戦略」に沿って本県の海外展開の状況を把握するため、県の海外拠点・現地の政府関係機関・県内企業の海外事業所・商業施設を訪問し、現地から見た本県産品の評価や輸出拡大・誘客の可能性を調査した。宮崎県議会の特別委員会としては18年ぶりの海外調査。

非公開・未確認の情報

• 非公開委員会報告書・参考資料・委員会ページのいずれにも海外調査の参加者名簿が無く、渡航した委員の氏名・人数が公表されていない。委員会の委員は12名（委員長 田口雄二／副委員長 中野一則／委員 緒嶋雅晃・黒木正一・中野広明・日高陽一・蓬原正三・高橋透・満行潤一・渡辺創・重松幸次郎・図師博規）だが、全員が渡航したという記載はどこにも無い。
• 非公開委員会報告書・参考資料・委員会ページのいずれにも海外調査の派遣費用の記載が無い。報道・市民団体の公開情報でも確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。
• 報告書は当時の議会公式サイトで公開されていたが、**現在は削除されており現URLは404**（宮崎県議会は特別委員会のページを令和2年度分より前は残していない）。本サイトの出典リンクは Internet Archive の保存版を指している。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「海外経済戦略対策特別委員会（平成28年度）／宮崎県議会（Internet Archive 2018-04-21 保存版）」（取得日 2026-09-14）
• 議会公式 宮崎県議会「平成28年度 海外経済戦略対策特別委員会報告書（平成29年3月22日）」（取得日 2026-09-14）
• 議会公式 宮崎県議会「平成29年2月定例会 本会議 会議録（平成29年3月22日・田口雄二 海外経済戦略対策特別委員長 報告）」（取得日 2026-09-14）

補足

渡航した委員の氏名・人数は公表されていません。委員会の委員は12名ですが、報告書に海外調査の参加者名簿がないため、本サイトは参加議員数を「不明」と表示しています。報告書は当時の議会公式サイトで公開されていましたが現在は削除されており、出典リンクは Internet Archive の保存版です。

参加議員

• 星原透（議長）

訪問先

• チャイナエアライン本社

目的

熊本地震の影響で国際定期路線の運航状況が厳しくなったことを受け、減便となった宮崎―台北線の便の回復をチャイナエアライン本社に要請した。

非公開・未確認の情報

• 非公開出発日・帰国日は会議録に記載がありません。知事が平成28年12月2日の答弁で『星原県議会議長とともに、10月にチャイナエアライン本社、11月にアシアナ航空本社、また香港航空本社などを訪問して』と述べたことから、平成28年10月中の渡航であることだけが分かる。香港航空本社を訪問した時期は同じ答弁からは特定できない。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成28年11月定例会 本会議 会議録（平成28年12月2日・河野俊嗣知事 答弁／二見康之議員 質問）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 出発日・帰国日は会議録に記載がありません。

参加議員

• 福田作弥（議長）

訪問先

• ブラジル宮崎県人会創立65周年及び県人移住100周年記念式典（サンパウロ市）
• アルゼンチン宮崎県人会
• モジ・ダス・クルーゼス市（高千穂の夜神楽一般公演）

目的

ブラジル宮崎県人会創立65周年及び県人移住100周年記念式典（平成26年8月24日・サンパウロ市）への出席。あわせてアルゼンチンを訪問し、創立50周年を迎えるアルゼンチン宮崎県人会と交流した。

非公開・未確認の情報

• 非公開記念式典が平成26年8月24日に開催されたことは知事の提案説明に出てくるが、訪問団の出発日・帰国日は会議録に無い。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成26年9月定例会 本会議 会議録（平成26年9月5日・河野俊嗣知事 提案説明）／平成26年11月定例会（11月19日・稲用博美副知事 答弁）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 記念式典は平成26年8月24日に開催されました。本県からは県議会・市町村・民間を含め総勢約70名が出席しています。

参加議員

• 福田作弥（議長）

訪問先

情報なし

目的

東アジア経済交流戦略に基づくアジア市場の開拓。知事を団長に総勢100名を超える訪問団を組織し、県産品のプロモーション等を行った。

非公開・未確認の情報

• 非公開知事は『県議会からは、福田議長を初めとして８名の議員に御参加いただき』と述べているが、8名の氏名は公表されていない。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成25年9月定例会 本会議 会議録（平成25年9月5日・河野俊嗣知事 提案説明）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 この回は県議会から8名の議員が参加していますが、議長以外の氏名は公表されていません。訪問団全体は総勢100名を超える官民合同の訪問団です。

参加議員

• 福田作弥（議長）

訪問先

情報なし

目的

知事を団長として、宮崎―台北線を運航する航空会社を訪問し、路線の維持充実を要望した。

非公開・未確認の情報

• 非公開出発日・帰国日は会議録に記載がありません。知事が平成25年9月10日の答弁で『私を団長に７月、議長や県内経済界のトップの皆様と航空会社を訪問し』と述べたことから、平成25年7月中の渡航であることだけが分かる。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成25年9月定例会 本会議 会議録（平成25年9月10日・河野俊嗣知事 答弁）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 出発日・帰国日は会議録に記載がありません。

参加議員

• 外山三博（議長）

訪問先

• チャイナエアライン（台湾）
• 台湾政府
• 立法会（香港）
• 宮崎牛指定店（香港・マカオ）
• マカオフードフェスティバル

目的

交通・観光・ブランド・畜産の各分野の官民が一体となった東アジアへのアピール及びトップセールス。台湾ではチャイナエアラインと台湾政府に宮崎―台北線の維持充実等を要請、香港では立法会で農畜産物の輸出協力を要請、マカオではマカオフードフェスティバルで宮崎牛をアピールした。

非公開・未確認の情報

• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成23年11月定例会 本会議 会議録（平成23年11月25日・河野俊嗣知事 提案説明）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。

参加議員

• 外山三博（議長）

訪問先

• アシアナ航空
• 韓国山林庁
• 韓国観光公社
• 韓国旅行業協会
• 主要旅行会社

目的

アシアナ航空の宮崎―ソウル線が平成23年4月に就航10周年を迎えたことによる訪問。アシアナ航空社長と路線の維持発展を確認し、韓国山林庁・韓国観光公社・韓国旅行業協会・主要旅行会社等を訪問して本県杉材の利用推進と観光客の誘致を要請した。

非公開・未確認の情報

• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成23年9月定例会 本会議 会議録（平成23年9月2日・河野俊嗣知事 提案説明）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。

参加議員

• 中村幸一（議長）

訪問先

• ブラジル宮崎県人会創立60周年記念祭典（サンパウロ市）

目的

ブラジル宮崎県人会創立60周年記念祭典（平成21年8月23日・サンパウロ市）への出席。

非公開・未確認の情報

• 非公開記念祭典が平成21年8月23日に開催されたことは知事の提案説明に出てくるが、訪問団の出発日・帰国日は会議録に無い。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成21年9月定例会 本会議 会議録（平成21年9月10日・東国原英夫知事 提案説明）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 記念祭典は平成21年8月23日に開催されました。

参加議員

• 外山衛（総務政策常任委員長）

訪問先

• 総統府（シャオ副総統表敬）

目的

宮崎―台北線（平成20年6月1日就航）の開設を記念した訪問。総統府でシャオ副総統を表敬訪問するなど、台湾との相互交流の促進を図った。

非公開・未確認の情報

• 非公開出発日・帰国日は会議録に記載がありません。宮崎―台北線の就航が平成20年6月1日、十屋幸平議員が訪問を報告したのが平成20年6月23日の一般質問であることから、平成20年6月中の渡航であることだけが分かる。
• 非公開十屋幸平議員は『台湾には、副議長と私と外山衛総務政策常任委員長も同行いたしました』と述べているが、副議長の氏名は会議録のこの箇所には出てこない。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成20年6月定例会 本会議 会議録（平成20年6月23日・東国原英夫知事 答弁／十屋幸平議員 質問）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 出発日・帰国日は会議録に記載がありません。 この訪問には副議長が参加していますが、会議録にその氏名は出てきません（平成20年の副議長は任期の途中で交代しており、どちらが参加したかを公開記録から特定できません）。ほかに十屋幸平議員と外山衛総務政策常任委員長が同行しています。

参加議員

• 井本英雄（議員）

訪問先

情報なし

目的

ブータンにおける国民生活・文化、農業施策、商業施策及びバンコクにおける観光開発等に関する行政調査（議決の目的）

非公開・未確認の情報

• 非公開議決の期間は『平成１８年２月上旬の概ね８日間』という幅の表現で、出発日・帰国日が確定しない。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の費用を渡航ごとに公表していない。議決（会議録の資料）に費用の記載は無く、議会公式サイトに海外派遣の費用一覧も報告書も存在しない。平成19年9月28日の反対討論に引用された『宮崎県議会議員海外行政調査実施要領』の『任期中議員1人当たり100万円以内』は予算の上限であって執行額ではないため、費用欄には入れていない（サイトの「公開されていない情報」①に記載）。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の報告書を公開していない。議会公式サイトに海外派遣の一覧・報告書のページが存在せず、会議録にも報告書の提出を告げる記載が無い。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成17年11月定例会 会議録〔資料〕『議員の派遣』（平成17年12月19日議決）」（取得日 2026-09-14）
• 議会公式 宮崎県議会「平成27年11月定例会 本会議 会議録（平成27年12月2日・井本英雄議員 一般質問と知事答弁）」（取得日 2026-09-14）

補足

平成17年12月19日に本会議で議決された議員派遣です。議決は派遣議員を『議会運営委員会において決定する１名』としており氏名は載りませんが、井本英雄議員が平成27年12月2日の一般質問で『最後に海外視察に行ったのは私でありまして、ブータンに行ってまいりました』と述べているため、本サイトは参加者を同議員としています。同じ発言で『海外視察を中止して10年になります』とも述べており、宮崎県議会の議員海外行政調査はこれが最後に実施されたものです。

参加議員

• 米良政美（議長）

訪問先

• ブラジル宮崎県人会創立55周年記念式典（サンパウロ市）
• パラグアイ県人会

目的

ブラジル宮崎県人会創立55周年記念式典への出席。あわせて、本県訪問団としては初めてパラグアイを訪れ、パラグアイ県人会と交流した。

非公開・未確認の情報

• 非公開記念式典が平成16年8月22日に開催されたことは知事の提案説明に出てくるが、訪問団の出発日・帰国日は会議録に無い。
• 非公開この渡航は知事・副知事を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が参加したもので、旅費の負担者（議会費か県費か）も金額も公表されていない。会議録の報告にも金額は出てこない。
• 非公開この渡航の報告書は公開されていない。記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけで、議会側が作成・公表した文書は確認できなかった。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成16年9月定例会 本会議 会議録（平成16年9月10日・安藤忠恕知事 提案説明）」（取得日 2026-09-14）

補足

この渡航は、知事（または副知事）を団長とする県の訪問団に議長（副議長）が議会を代表して参加したものです。議員派遣の議決を経ておらず、記録は知事・副知事・部長が本会議または常任委員会で述べた報告だけです。旅費の負担者（議会費か県費か）・金額・報告書はいずれも公表されていません。 記念式典は平成16年8月22日に開催されました。

参加議員

名簿情報なし

訪問先

• 中国国際木材林産品交易会（廈門市・アモイ国際会議展覧センター）
• 宮崎県上海事務所
• 北京市（政府要人との懇談）

目的

県産杉材の中国市場開拓及び経済国際化等に関する調査（議決の目的）。知事を団長とする訪問団が福建省廈門市の中国国際木材林産品交易会に出展し、北京市で政府要人と懇談、福建省との間で林業協力等の覚書に署名した。

非公開・未確認の情報

• 非公開議決の期間は『平成十四年十一月中の概ね六日間』という幅の表現で、出発日が確定しない。知事を団長とする県の訪問団は平成14年11月6日から10日までの5日間（知事の提案説明・星原透議員の質問）だが、議員派遣の日程がこれと同一かどうかは公開記録からは確認できない。
• 非公開宮崎県議会の議員派遣の議決は『議会運営委員会において決定する◯名以内』としか書かず、派遣議員の氏名を載せない。そして議会運営委員会の会議録は会議録検索システムに収録されていないため、実際に誰が渡航したかは公開情報から特定できない。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の費用を渡航ごとに公表していない。議決（会議録の資料）に費用の記載は無く、議会公式サイトに海外派遣の費用一覧も報告書も存在しない。平成19年9月28日の反対討論に引用された『宮崎県議会議員海外行政調査実施要領』の『任期中議員1人当たり100万円以内』は予算の上限であって執行額ではないため、費用欄には入れていない（サイトの「公開されていない情報」①に記載）。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の報告書を公開していない。議会公式サイトに海外派遣の一覧・報告書のページが存在せず、会議録にも報告書の提出を告げる記載が無い。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成14年9月定例会 会議録〔資料〕『議員の派遣』（平成14年9月30日議決）」（取得日 2026-09-14）
• 議会公式 宮崎県議会「平成15年2月定例会 本会議 会議録（平成15年2月21日・堀之内憲一議員 一般質問）」（取得日 2026-09-14）
• 議会公式 宮崎県議会「平成14年11月定例会 本会議 会議録（平成14年11月22日・松形祐堯知事 提案説明／12月5日・星原透議員 一般質問）」（取得日 2026-09-14）

補足

平成14年9月30日に本会議で議決された議員派遣です。議決は派遣議員を『議会運営委員会において決定する七名以内』、期間を『平成十四年十一月中の概ね六日間』としており、氏名も日付も確定していません。実施されたことは、堀之内憲一議員が平成15年2月21日の一般質問で『私は昨年11月、中国の福建省アモイ市の…交易会における』と述べたことで確認できます。なお同じ11月に、知事を団長とする県の訪問団（11月6日〜10日）に緒嶋雅晃県議会議長が参加しており、両者の関係は公開記録からは分かりません。

参加議員

名簿情報なし

訪問先

情報なし

目的

議員の海外行政調査（宮崎県議会議員海外行政調査実施要領に基づく議員の自主企画の調査）。井上紀代子議員は雇用対策・職業訓練制度を、満行潤一議員は都市計画・読書推進施策を調査したと本会議で報告している。

非公開・未確認の情報

• 非公開議員の発言は『ヨーロッパ各国』とだけ述べ、具体名はスウェーデンとスペイン（バルセロナ）の2か国しか挙げていない。訪問国の全容は公開されていない。
• 非公開宮崎県議会の議員派遣の議決は『議会運営委員会において決定する◯名以内』としか書かず、派遣議員の氏名を載せない。そして議会運営委員会の会議録は会議録検索システムに収録されていないため、実際に誰が渡航したかは公開情報から特定できない。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の費用を渡航ごとに公表していない。議決（会議録の資料）に費用の記載は無く、議会公式サイトに海外派遣の費用一覧も報告書も存在しない。平成19年9月28日の反対討論に引用された『宮崎県議会議員海外行政調査実施要領』の『任期中議員1人当たり100万円以内』は予算の上限であって執行額ではないため、費用欄には入れていない（サイトの「公開されていない情報」①に記載）。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の報告書を公開していない。議会公式サイトに海外派遣の一覧・報告書のページが存在せず、会議録にも報告書の提出を告げる記載が無い。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成14年6月定例会 本会議 会議録（平成14年6月21日・井上紀代子議員／6月24日・満行潤一議員 一般質問）」（取得日 2026-09-14）

補足

出発日・帰国日は井上紀代子議員の本会議での発言（平成14年6月21日）によります。訪問国は『ヨーロッパ各国』としか述べられておらず、発言中に名前が出たスウェーデンとスペイン（バルセロナ）だけを掲載しています。参加議員の名簿・費用・報告書はいずれも公表されていません。

参加議員

名簿情報なし

訪問先

• ピルブライト研究所（イギリス・ロンドン郊外）

目的

議員の海外行政調査（宮崎県議会議員海外行政調査実施要領に基づく議員の自主企画の調査）。長友安弘議員が家畜伝染病（口蹄疫）対策の調査として、ロンドン郊外のピルブライト研究所を訪れたと本会議で報告している。

非公開・未確認の情報

• 非公開出発日・帰国日・日数はどの公開記録にも無い。長友安弘議員が平成12年12月8日の一般質問で『私は今回、県議会の海外視察団の一員として』と述べたことから、平成12年（2000年）中の渡航であることだけが分かる。
• 非公開宮崎県議会の議員派遣の議決は『議会運営委員会において決定する◯名以内』としか書かず、派遣議員の氏名を載せない。そして議会運営委員会の会議録は会議録検索システムに収録されていないため、実際に誰が渡航したかは公開情報から特定できない。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の費用を渡航ごとに公表していない。議決（会議録の資料）に費用の記載は無く、議会公式サイトに海外派遣の費用一覧も報告書も存在しない。平成19年9月28日の反対討論に引用された『宮崎県議会議員海外行政調査実施要領』の『任期中議員1人当たり100万円以内』は予算の上限であって執行額ではないため、費用欄には入れていない（サイトの「公開されていない情報」①に記載）。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の報告書を公開していない。議会公式サイトに海外派遣の一覧・報告書のページが存在せず、会議録にも報告書の提出を告げる記載が無い。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成12年11月定例会 本会議 会議録（平成12年12月8日・長友安弘議員 一般質問）」（取得日 2026-09-14）

補足

宮崎県議会の会議録検索システムは平成12年（2000年）分からしか収録されていないため、この視察団の議決（本会議の記録）は確認できません。長友安弘議員が本会議で『県議会の海外視察団の一員として』と述べた発言だけが公式記録です。訪問国の全容・出発日・参加議員の氏名・費用はいずれも公表されていません。

参加議員

名簿情報なし

訪問先

情報なし

目的

議員の海外行政調査。黒木覚市議員が本会議で、アメリカ・カナダ2か国で消費税（州税・地方税としての位置づけ）などを調査したと報告している。

非公開・未確認の情報

• 非公開平成16年9月定例会の資料には『議員の派遣』の明細（目的・派遣場所・期間・派遣議員）が綴られておらず、議案議決件名一覧表に件名『海外行政調査への議員の派遣』があるだけ。出発日・期間はどの公開記録にも無い。黒木覚市議員が平成16年12月10日に『先般』と述べていることから、平成16年9月30日の議決から同年12月10日までの間の渡航であることだけが分かる。
• 非公開宮崎県議会の議員派遣の議決は『議会運営委員会において決定する◯名以内』としか書かず、派遣議員の氏名を載せない。そして議会運営委員会の会議録は会議録検索システムに収録されていないため、実際に誰が渡航したかは公開情報から特定できない。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の費用を渡航ごとに公表していない。議決（会議録の資料）に費用の記載は無く、議会公式サイトに海外派遣の費用一覧も報告書も存在しない。平成19年9月28日の反対討論に引用された『宮崎県議会議員海外行政調査実施要領』の『任期中議員1人当たり100万円以内』は予算の上限であって執行額ではないため、費用欄には入れていない（サイトの「公開されていない情報」①に記載）。
• 非公開宮崎県議会は議員の海外行政調査の報告書を公開していない。議会公式サイトに海外派遣の一覧・報告書のページが存在せず、会議録にも報告書の提出を告げる記載が無い。
• 非公開随行した議会事務局職員等の有無・人数は公表資料に記載が無い。

この視察の情報源

• 議会公式 宮崎県議会「平成16年9月定例会 会議録〔議案議決件名一覧表〕議員発議案第8号・第9号『海外行政調査への議員の派遣』（平成16年9月30日可決）」（取得日 2026-09-14）
• 議会公式 宮崎県議会「平成16年11月定例会 本会議 会議録（平成16年12月10日・黒木覚市議員 一般質問）」（取得日 2026-09-14）

補足

平成16年9月30日に、議員発議案第8号・第9号として『海外行政調査への議員の派遣』が2件可決されました。ただしこの定例会の会議録の資料には派遣の明細（目的・派遣場所・期間・派遣議員）が綴られておらず、行き先は公開記録から分かりません。本サイトは、黒木覚市議員が平成16年12月10日の一般質問で『私は先般、海外行政調査に行く機会があり、アメリカ、カナダの２カ国を調査してまいりました』と述べたことに基づき、2件のうち1件をアメリカ・カナダとして収録しています。もう1件の行き先は特定できていません（「公開されていない情報」④）。